Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.provenanceCONICET-
dc.creatorBlajman, Jesica-
dc.creatorFrizzo, Laureano Sebastian-
dc.creatorZbrun, María Virginia-
dc.creatorAstesana, Diego Martín-
dc.creatorFusari, Marcia Lucia-
dc.creatorSoto, Lorena Paola-
dc.creatorRosmini, Marcelo Raul-
dc.creatorSignorini Porchietto, Marcelo Lisandro-
dc.date2017-12-21T20:38:32Z-
dc.date2017-12-21T20:38:32Z-
dc.date2014-03-
dc.date2017-12-21T17:00:55Z-
dc.date.accessioned2019-04-29T15:36:26Z-
dc.date.available2019-04-29T15:36:26Z-
dc.date.issued2014-03-
dc.identifierSignorini Porchietto, Marcelo Lisandro; Rosmini, Marcelo Raul; Soto, Lorena Paola; Fusari, Marcia Lucia; Astesana, Diego Martín; Zbrun, María Virginia; et al.; Probiotics and broiler growth performance: a meta-analysis of randomised controlled trials; Taylor & Francis; British Poultry Science; 55; 4; 3-2014; 483-494-
dc.identifier0007-1668-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11336/31300-
dc.identifierCONICET Digital-
dc.identifierCONICET-
dc.identifier.urihttp://rodna.bn.gov.ar:8080/jspui/handle/bnmm/297619-
dc.description1. The aim of this meta-analysis was to investigate the effects of probiotics on the growth performance of broilers. PubMed, Scopus and Scholar Google databases were searched in all languages from 1980 to 2012. The studies in the meta-analysis were only selected if they were randomised and controlled experiments using broilers without apparent disease and the results were published in peer-reviewed journals. 2. A total of 48 and 46 studies were included to assess probiotic effects on body weight gain (BWG) and feed efficiency (FE), respectively. Probiotics increased BWG compared to controls (SMD = 0.661, 95% CI 0.499 to 0.822) and improved FE (SMD = − 0.281, 95% CI −0.404 to −0.157) in the pooled standardised mean difference random effect model, considering the source of heterogeneity and publication biases. However, there are evidences of publication bias and heterogeneity, so the results of this meta-analysis should be considered with caution. Applying the Duval and Tweedie’s trim-and-fill methods, the adjusted value for BWG was 0.0594 (95% CI −0.122 to 0.242), and the adjusted value for FE did not show any modifications. 3. The meta-analysis showed that application of probiotics via water resulted in greater BGW and FE than administration through the feed. The effect was not related to the use of mono-strain or multi-strain probiotics, although it may depend on the strain used. The number of broilers and the duration of the experiments had an impact on the outcomes. 4. Additional studies should be conducted with the aim to identify the covariates which can explain the differences in the estimated effect sizes.-
dc.descriptionFil: Blajman, Jesica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral; Argentina-
dc.descriptionFil: Frizzo, Laureano Sebastian. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Departamento de Salud Pública Veterinaria. Laboratorio de Análisis de Alimentos; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral; Argentina-
dc.descriptionFil: Zbrun, María Virginia. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Departamento de Salud Pública Veterinaria. Laboratorio de Análisis de Alimentos; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral; Argentina-
dc.descriptionFil: Astesana, Diego Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral; Argentina-
dc.descriptionFil: Fusari, Marcia Lucia. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Departamento de Salud Pública Veterinaria. Laboratorio de Análisis de Alimentos; Argentina-
dc.descriptionFil: Soto, Lorena Paola. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Departamento de Salud Pública Veterinaria. Laboratorio de Análisis de Alimentos; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral; Argentina-
dc.descriptionFil: Rosmini, Marcelo Raul. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Departamento de Salud Pública Veterinaria. Laboratorio de Análisis de Alimentos; Argentina-
dc.descriptionFil: Signorini Porchietto, Marcelo Lisandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral; Argentina-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languageeng-
dc.publisherTaylor & Francis-
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00071668.2014.931930-
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://dx.doi.org/10.1080/00071668.2014.931930-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess-
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/-
dc.sourcereponame:CONICET Digital (CONICET)-
dc.sourceinstname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas-
dc.sourceinstacron:CONICET-
dc.source.urihttp://hdl.handle.net/11336/31300-
dc.subjectBroilers-
dc.subjectProbiotics-
dc.subjectGrowth Performance-
dc.subjectOtras Ciencias Veterinarias-
dc.subjectCiencias Veterinarias-
dc.subjectCIENCIAS AGRÍCOLAS-
dc.titleProbiotics and broiler growth performance: a meta-analysis of randomised controlled trials-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/articulo-
Aparece en las colecciones: CONICET

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.