1. RODNA
  2. INTA
  3. INTA
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.provenanceINTA-
dc.contributorRodriguez, Andrea Betiana-
dc.contributorThomas, Esteban Ricardo-
dc.contributorCancio, Hernan-
dc.contributorMenni, Marí­a Fernanda-
dc.creatorRodriguez, Andrea Betiana-
dc.creatorThomas, Esteban Ricardo-
dc.creatorCancio, Hernan-
dc.creatorMenni, Marí­a Fernanda-
dc.date2017-06-29T15:20:13Z-
dc.date2017-06-29T15:20:13Z-
dc.date2014-08-
dc.date.accessioned2019-04-29T16:25:24Z-
dc.date.available2019-04-29T16:25:24Z-
dc.date.issued2017-06-29T15:20:13Z-
dc.date.issued2017-06-29T15:20:13Z-
dc.date.issued2014-08-
dc.identifier1669-2314-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/526-
dc.identifierhttp://ria.inta.gob.ar/sites/default/files/trabajosenprensa/art.9rodriguez.pdf-
dc.identifier.urihttp://rodna.bn.gov.ar:8080/jspui/handle/bnmm/312938-
dc.descriptionEl viento, en los valles irrigados de Río Negro y Neuquén, es una adversidad climática importante, principalmente en primavera. La variedad de pera de mayor producción en esta región es Williams (Pyrus communis L. cv. Bartlett) y es muy sensible al daño provocado por el viento (rameado), registrándose pérdidas de calidad y económicas de importancia. El uso de cortinas forestales permite atenuar el efecto del viento sobre los cultivos, sin embargo, se cuestionan debido a la competencia por luz, agua y nutrientes. La poda es una práctica fundamental en frutales para controlar el vigor y mejorar la productividad y el tipo de poda realizada puede considerarse una alternativa para disminuir el riesgo de daño por rameado. El objetivo de este trabajo fue evaluar y cuantificar el efecto protector de una cortina rompeviento de álamos y la incidencia de dos tipos de poda sobre la proporción de frutos rameados. La velocidad y la dirección del viento fue registrada a 10 metros de altura con una estación meteorológica automática. Se trabajó durante tres temporadas en parcelas de productores. La evaluación del rameado de los frutos se realizó en forma visual sobre el árbol y se los clasificó en: frutos sanos, frutos con daño moderado y frutos con daño grave. El muestreo se realizó sobre árboles frutales a tres distancias desde la cortina: 1H, 2,5H y 5H (múltiplos de la altura de la misma). Se realizaron cuatro tratamientos: poda larga con y sin cortina rompeviento, y poda corta con y sin cortina rompeviento. Se observó que con vientos fuertes, una cortina forestal adecuada, disminuye hasta un 20% la proporción de frutos dañados y otorga una protección significativa hasta aproximadamente 5H de distancia. Bajo las condiciones de este ensayo, el tipo de poda no afecta la proporción de frutos sanos y con daño moderado. La poda corta disminuye significativamente el porcentaje de frutos con daño de tipo grave.-
dc.descriptionIn irrigated valleys of Río Negro and Neuquén, where strong winds are a constraint to agricultural production, especially in spring. In this region the principal pear cultivar corresponds to Bartlett (Pyrus communis L. cv. Bartlett) that is very sensitive to wind damage, which causes important quality and economic losses. Live windbreaks are often planted in agricultural fields to protect crops, and soils from wind hazards effect. However they are questioned because of their competition for light, water and nutrients. Pruning is a necessary cultural practice in orchards to control vegetative vigour and improve production. The pruning could be an alternative to reduce the risk of wind damage. The aim of this study was to evaluate and quantify the effect of a windbreak barrier of poplars and two pruning systems on the proportion of damage fruits. Wind speed and direction was recorded at 10 m high from a meteorological station. The evaluation was made over three seasons in grower fields. Fruit damage was visually classified as: healthy fruits, moderate damaged fruits, severe damaged fruits. Sampling was made on trees at three distances from windbreak: 1H, 2.5H and 5H (multiples of windbreak height). There were four treatments: long pruning with and without windbreak and short pruning with and without the windbreak. The results presented showed that, with strong winds the proportion of damaged fruit were 20% lower with live windbreak than without windbreak. On the other hand, windbreak provides significant protection at a distance of 5H. Under the conditions of this experiment the type of pruning does not affect the proportion of healthy and moderate damage fruit. Pruning cuts significantly decreases the percentage of damage severe fruit.-
dc.descriptionEEA Alto Valle-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherGerencia de Comunicación e Imagen Institucional, DNA SICC, INTA-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.sourceRIA, 40 (2) : 208-212-
dc.sourcereponame:INTA Digital (INTA)-
dc.sourceinstname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria-
dc.sourceinstacron:INTA-
dc.source.uri1669-2314-
dc.source.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12123/526-
dc.source.urihttp://ria.inta.gob.ar/sites/default/files/trabajosenprensa/art.9rodriguez.pdf-
dc.source.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12123/526-
dc.source.urihttp://ria.inta.gob.ar/sites/default/files/trabajosenprensa/art.9rodriguez.pdf-
dc.subjectTecnología-
dc.subjectPera-
dc.subjectDaños por el Viento-
dc.subjectArboles Rompevientos-
dc.subjectPoda-
dc.subjectTechnology-
dc.subjectPears-
dc.subjectWindbreak Trees-
dc.subjectWind Damage-
dc.subjectPruning-
dc.subjectAlto Valle, Río Negro-
dc.titleEvaluación de tecnologías alternativas de manejo para disminuir los daños causados por el viento en frutos de pera cv. Williams, en el alto valle de Río Negro, Argentina-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/articulo-
dc.coverageRío Negro (province)-
Aparece en las colecciones: INTA

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem