Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.provenanceUniversidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales-
dc.creatorBelmartino, Andrea-
dc.date2016-11-
dc.date.accessioned2019-06-19T14:04:50Z-
dc.date.available2019-06-19T14:04:50Z-
dc.date.issued2016-11-
dc.identifierhttp://nulan.mdp.edu.ar/2597/1/belmartino.2016.pdf-
dc.identifier.urihttp://rodna.bn.gov.ar/jspui/handle/bnmm/321631-
dc.descriptionEl objetivo del trabajo es analizar la diversificación productiva regional en Argentina e identificar sus factores asociados en el período 1996-2012. Los resultados indican que las principales jurisdicciones del país (Buenos Aires, CABA, Santa Fe y Córdoba) poseen una estructura productiva más diversificada. Las provincias restantes presentan un menor grado de diversificación pero con una mayor variabilidad durante el período analizado. A través de un panel de datos, se estima un modelo con efectos fijos a nivel provincial. Los resultados indican que el grado de desarrollo, la orientación exportadora y una mayor urbanización promueven la diversificación productiva regional. Asimismo, se advierte que un tipo de cambio real competitivo se asocia de forma negativa a la diversificación. Finalmente, durante el período 1996-2012 se producen salidas de empresas en ramas no tradicionales que deterioran el proceso de diversificación regional. En cambio, en el período 2003-2012 la entrada de firmas en sectores no tradicionales genera el efecto contrario en la diversificación productiva.-
dc.descriptionThe aim of this paper is to analyze the regional productive diversification in Argentina and their associated factors in 1996-2012 period. The results indicate that the main jurisdictions (Buenos Aires, CABA, Santa Fe and Córdoba) have a more diversified production structure. The remaining provinces have a lower degree of diversification but greater variability during the same period of time. We estimate a panel data model with fixed effects at provincial level. The results show that the degree of development, export orientation and greater urbanization promote regional diversification. Furthermore, a competitive real exchange is negatively associated with regional diversification. Finally, during 1996-2012 period firms exit from non-traditional sectors reduce regional diversification. In 2003-2012 period, the firms entry from non-traditional sectors generates the opposite effect in productive diversification.-
dc.descriptionFil: Belmartino, Andrea. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales; Argentina.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.relationhttp://nulan.mdp.edu.ar/2597/-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar-
dc.sourceLI Reunión Anual de la Asociación Argentina de Economía Política, San Miguel de Tucumán [ARG], 16-18 noviembre 2016. ISBN 978-987-28590-4-6. ISSN 1852-0022-
dc.sourcereponame:Nülan (UNMDP-FCEyS)-
dc.sourceinstname:Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales-
dc.sourceinstacron:UNMDP-FCEyS-
dc.source.urihttp://nulan.mdp.edu.ar/2597/1/belmartino.2016.pdf-
dc.subjectDiversificación de la Producción-
dc.subjectEstructura Productiva-
dc.subjectAnálisis Provincial-
dc.subjectArgentina-
dc.titleDiversificación productiva en las provincias argentinas. Evolución entre 1996-2012 y factores económicos asociados-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/conferenceObject-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia-
Aparece en las colecciones: Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.