1. RODNA
  2. Universidad Nacional de Avellaneda
  3. Universidad Nacional de Avellaneda
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.provenanceUniversidad Nacional de Avellaneda-
dc.contributorBartoletti, Julieta-
dc.creatorBartoletti, Julieta-
dc.date2009-
dc.date.accessioned2019-07-04T16:02:56Z-
dc.date.available2019-07-04T16:02:56Z-
dc.date.issued2009-
dc.identifierhttp://rdd.undav.edu.ar/pdfs/ev1/ev1.pdf-
dc.identifier.urihttp://rodna.bn.gov.ar/jspui/handle/bnmm/332440-
dc.descriptionThe article analyzes the publication named “Lucha Armada”, identifying two major lines in debate: one centered on the origins of political violence, explained as the result of certain inherent characteristics of revolutionary ideologies, associated with a debate about moral responsibility, and related to a political-ideological rejection of the experiences analyzed; the other one links the origin of political violence to social conflict, and wonders about the causes of their failure, placing the discussion in terms of the political balances. This line, but maintains a critical, claims a fundamental aspect of the experiences analyzed: their willingness to transform a society considered unfair. In examining the historiographical production about released by the magazine, states that most of the work will fall on the second line, which also shows higher productivity in terms of its "explanatory power". We conclude that it is necessary to move towards the establishment of a "thematic field" in order to establish, in a comparative way, not only the productivity of the various theoretical approaches but also the political and ideological implications of the chosen approach.-
dc.descriptionFil: Bartoletti, Julieta. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras-
dc.descriptionEste artigo analisa a revista “Lucha Armada”, identificando duas linhas em debate: uma centrada na origem da violência política, explicado como o resultado de certas características inerentes do ideologias revolucionárias, propondo um debate sobre a responsabilidade moral, e rejeitando as experiências analisadas; outra linha liga a origem da violência política para o conflito social, e interroga-se sobre as causas de seu fracasso, colocando a discussão em termos de balanço político. Esta linha, mas mantém uma crítica, afirma um aspecto fundamental das experiências analisadas: a sua vontade de transformar a sociedade considerada injusta. Ao analisar a produção historiográfica lançado pela revista, afirma que a maior parte do trabalho vai cair na segunda linha, que também apresenta maior produtividade em termos de seu "poder explicativo". Concluímos que é necessário avançar para a criação de um "domínio temático", a fim de estabelecer, de forma comparativa, não só a produtividade das várias abordagens teóricas, mas também a implicações política e ideológica do abordagem escolhido.-
dc.descriptionEl artículo analiza la Revista Lucha Armada, identificando dos grandes líneas en debate: una centrada en el origen de la violencia política- explicada como fruto de ciertas características inherentes a las ideologías revolucionarias- asociada a un debate sobre la responsabilidad moral, y relacionada con un rechazo político-ideológico en bloque de las experiencias analizadas; otra que vincula el origen de la violencia política al conflicto social, y se pregunta por las causas de su fracaso, situando la discusión en el plano de los balances políticos. Esta línea, si bien sostiene una mirada crítica, reivindica un aspecto fundamental de las experiencias analizadas: su voluntad de trasformar una sociedad considerada injusta. Al examinar la producción historiográfica sobre el tema difundida por la revista, se establece que la mayoría de los trabajos se encuadran en la segunda línea, que demuestra además una mayor productividad en términos de su “potencial explicativo”. Se concluye que es preciso avanzar hacia la constitución de un “campo temático” que permita establecer, de manera comparativa, no sólo la productividad de los diversos enfoques teóricos sino también las implicancias político-ideológicas del recorte del problema que resulta del enfoque elegido.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Nacional del Comahue. Facultad de Humanidades. Centro Universitario Regional Bariloche-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.sourceXII Jornadas Interescuelas/ Departamentos de Historia, Bariloche, 28 al 31 de Octubre de 2009-
dc.sourcereponame:RDyD (UNDAV)-
dc.sourceinstname:Universidad Nacional de Avellaneda-
dc.sourceinstacron:UNDAV-
dc.source.urihttp://rdd.undav.edu.ar/pdfs/ev1/ev1.pdf-
dc.subjectRevista Lucha Armada-
dc.subjectThematic field-
dc.subjectExplanatory power-
dc.subjectPolitical an ideological implications-
dc.subjectRevista Lucha Armada-
dc.subjectDomínio Temático-
dc.subjectPoder explicativo-
dc.subjectImplicações políticas e ideológicas-
dc.subjectRevista Lucha Armada-
dc.subjectCampo temático-
dc.subjectPotencial explicativo-
dc.subjectImplicancias político-ideológicas-
dc.subjectIdeología-
dc.subjectDoctrina política-
dc.subjectConflicto social-
dc.subjectViolencia-
dc.titleDiscutir la violencia política en Argentina : La experiencia de la revista Lucha Armada (2004-2008)-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/conferenceObject-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia-
dc.coverageArgentina-
dc.coverage2004-2008-
Aparece en las colecciones: Universidad Nacional de Avellaneda

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem