1. RODNA
  2. UDESA
  3. Universidad de San Andrés
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.provenanceUniversidad de San Andrés-
dc.contributorAlbornoz, Facundo-
dc.creatorLucci, Juan José-
dc.date.accessioned2018-05-04T16:50:34Z-
dc.date.accessioned2018-05-14T17:23:27Z-
dc.date.available2018-05-04T16:50:34Z-
dc.date.available2018-05-14T17:23:27Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.urihttp://10.0.0.11:8080/jspui/handle/bnmm/53606-
dc.descriptionTesis (maestría)--Universidad de San Andrés, 2014. Incluye referencias bibliográficas.-
dc.descriptionEn Argentina el sistema de balotaje se aplicó por primera vez en 1973 para elegir presidente, senadores nacionales y gobernadores. Tras el retorno a la democracia en 1983, sólo 4 provincias (Corrientes, Chaco, Chubut y Tierra del Fuego) y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires adoptaron este sistema electoral para elegir al poder ejecutivo. El análisis de los casos estudiados indica que el sistema de doble vuelta ha sido necesario para dirimir resultados ajustados y otorgar más legitimidad a los ganadores. Además este artículo sostiene que el balotaje ha influido positivamente en la alternancia del poder de estos distritos.-
dc.descriptionAlbornoz, Facundo-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagees-
dc.publisherUniversidad de San Andrés-
dc.source.urihttp://hdl.handle.net/10908/10862-
dc.subjectElections -- Argentina -- Econometric models.-
dc.subjectVoting -- Argentina -- Econometric models.-
dc.subjectElecciones -- Argentina -- Modelos econométricos.-
dc.subjectVoto -- Argentina -- Modelos econométricos.-
dc.titleEl sistema de doble vuelta electoral en los distritos subnacionales de Argentina : ¿una garantía de alternancia en el poder?-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis-
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/tesis de maestría-
Aparece en las colecciones: Universidad de San Andrés

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem