Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.provenanceRepositorio Digital Universitario - Universidad Nacional de Córdoba-
dc.creatorMiguel, Hernán-
dc.creatorParuelo, Jorge-
dc.date2004-11-
dc.date.accessioned2019-07-13T15:53:07Z-
dc.date.available2019-07-13T15:53:07Z-
dc.date.issued2004-11-
dc.identifier950-33-0486-5-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11086/3814-
dc.identifier.urihttp://rodna.bn.gov.ar/jspui/handle/bnmm/566635-
dc.descriptionPhil Dowe [2000] menciona que el análisis de la causación puede llevarse a cabo desde dos enfoques: el .conceptual y el empírico, Según el enfoque conceptual, analizar la causación es .dar cuenta del uso habitual del término ya sea en el contexto cotidiano como en el más limitado marco del uso por parte de los científicos. El enfoque empírico, en cambio, tiene como objetivo decidir qué es la causación en el mundo real y es el que siguen tanto Dowe como Wesley Salmon.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherPío García-
dc.publisherPatricia Morey-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.sourcereponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)-
dc.sourceinstname:Universidad Nacional de Córdoba-
dc.sourceinstacron:UNC-
dc.source.urihttp://hdl.handle.net/11086/3814-
dc.subjectEpistemología-
dc.subjectHistoria de la ciencia-
dc.titleCausación: análisis empírico vs. análisis conceptual-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/conferenceObject-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion-
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia-
Aparece en las colecciones: Universidad Nacional de Córdoba. Repositorio Digital Universitario

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.